- Feeds completos
- Feeds dos comentários
- Feeds do fórum
- Receba o Meio Bit via e-mail
0 assinantes
Fórum
Últimos tópicos no fórumÚltimas respostas no fórum
- 1o Mobile Expert Worshop - alguém vai?
- Anti Virus
- Nikon d-40 como dslr entrada!
- Software para migrar FTP
- Recuperação de Dados Deletados do HD
- Montando um micro com muita verba
- Site especial do Google sobre as enchentes em SC
- O Celular 5800 XpressMusic
- placa de video temporária barata!!!
- E se fosse tivesse toda a internet em suas mãos?
- Notebook para Programadores
- [Vendo] iPod Touch 8GB
Newsletter
Mantenha-se informado sobre as nossas novidades com nosso newsletter semanal, todas as segundas-feiras
Firefox 3 bate novo recorde: Falha crítica de segurança 5 horas depois de lançado
Enviado por Carlos Cardoso
em 20 Junho, 2008 - 02:06
O DV Labs, que mantém o Zero Day Initiative, confirmou que recebeu dia 17, 5 horas após o lançamento do Firefox 3.0 a primeira falha de segurança crítica da última versão da raposa.
A vulnerabilidade foi testada, confirmada, os grupos de segurança do Firefox comunicados. Assim que sair uma atualização corrigindo o problema, o bug será divulgado aqui.
5 horas. Uau. Será que vai pro Guiness?
Agradecimentos ao Joca pela dica.
- Ueba
- Rec6
- Blog do Carlos Cardoso
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Essa tem de ir pro Guiness também! XD
hahahahahh!!
genial, post anti-clímax!
..................r o n i u j .............................
Sinto que aquele bolo do time do IE não caiu bem. Party poopers...
Todo programa tem erro.
Aposto que no lançamento do Vista encontraram erros antes de 5min de uso.
E eu aposto que se tivessem surgido tais erros você seria o primeiro a chamar a microsoft de incompetente e gritar histericamente dizendo que o "Rwindows" é um lixo.
dodoi, falam mal do windows.
[Alert] *tard detected (seria uma nova espécie, raposotard, FXtard
)[Alert] 
Antes de TUDO
Pesquise
Tudo basta aos que acreditam...
Foxtard e não se fala mais nisso ;D
Ainda não esqueci o lançamento do windows 98... haushausa
---------------------------------------------------
Chuck Noris não é de nada, viva o Capitão Nascimento.
http://papodeesquina.wordpress.com
E da instalação do Scanner no ME?
Antes de fazer uma pergunta idiota, pesquise!
é isso aí mozilla foundation!
dois recordes com o mesmo produto. isso que é propaganda! (precisa usar tags de ironia neste caso?)
______________________________________________________________
http://f4lh4critic4.wordpress.com/ blee....og
É por isso que eu uso "o melhor browser que ninguém usa", o Opera! \o/
Oi
Depois falam do IE
Att
Juliana Prado Uchôa
Antes cedo do que tarde demais!! Este é o problema do IE, tarde demais...
___
Um slime, dois slimes, três slimes, quatro slimes... um King Slime
Olha o bot aí de novo.
Esse bot é interessante. Será que um dia conseguiremos esgotar as possibilidades de resposta?
Oi!
Acho que não!
Att,
Marcos Thompson
Antes de fazer uma pergunta idiota, pesquise!
Como sabem que é bot?? Só por causa da saudaçao e assinatura? Vai que é uma pessoa que recebeu um choque e ficou debilitada? Ou senão, uma pessoa preguiçosa, que não utilizar o browser para encaminhar os textos... sei lá meu... como indetifica um bot ??
___
Um slime, dois slimes, três slimes, quatro slimes... um King Slime
Pela complexidade da resposta?
http://bugigangadigital.wordpress.com/ , afinal, o nome já diz tudo...
Hum, ainda bem que ja acharam o erro, quanto antes melhor.Tambem com mais de 8 milhões de downloads ajuda né.
Antes de TUDO
Pesquise
Tudo basta aos que acreditam...
O IE7 também teve vulnerabilidade descoberta em menos de 24 horas (e saiu inclusive aqui), e além dessa, foram três em menos de duas semanas.
Interessante é ver como o Firefox vai se sair a longo prazo, ainda mais por que esse grupo não teve só 5 horas pra descobrir, testar, confirmar e notificar a falha de segurança (ela atinge também o Firefox 2). Com certeza esperou o lançamento do Firefox, pra divulgar a falha de segurança e ganhar alguma divulgação (é, eles também precisam ganhar algum pra pagar o leitinho das crianças)...
A falha também pode não ser tão crítica assim, pois exige algum tipo místico de interação do usuário. Como maiores detalhes ainda não apareceram, dependendo do tipo de interação, a falha pode nem ser crítica de fato. Enfim, até sairem detalhes, pouco se pode falar, e mais importante que isso, é a velocidade com que a correção vai aparecer.
Gostei desse comentário de lá do link:
NK commented on 2008-06-19 @ 06:15
"Por que eles não encontraram a vulnerabilidade nos Release Candidates"
Provavelmente encontraram, mas mantiveram segredo até agora... Todo mundo agora uma publicidade.
*off-topic*
Cambada de insones! Vão dormir!! :^))
Vou parar de por posts no fórum.
http://www.g1.com.br/tecnologia
Cardoso, firefox não é uma raposa
Eu sei, é um caça secreto soviético.
Já vi isto em algum lugar... de onde tirou isso? To sentindo uma puta sensação nostalgica com esta imagem. O que é?
___
Um slime, dois slimes, três slimes, quatro slimes... um King Slime
Clint Eastwood só pode pensar em russo...
..................r o n i u j .............................
http://www.imdb.com/title/tt0083943/
Não abriu...
___
Um slime, dois slimes, três slimes, quatro slimes... um King Slime
Aqui demorou um pouco, mas abriu sim...
Que bizarro... nunca vi antes mesmo, mas tenho lembranças disso aí, mas da foto do Cardoso, dele inclinando o bicho para baixo.... acho que to precisando de gardenal...
___
Um slime, dois slimes, três slimes, quatro slimes... um King Slime
Não é. É um urso panda
-------------------------------
Antes de tentar contato com vida inteligente fora da Terra, podemos começar procurando aqui mesmo...
Drogas, e eu achei que era o único que sabia...
Mas também não é um urso. É mais mustelídeo...
http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Panda
Bruno Guedes
-- Toupeira Profissional
-- Universitário
-- Bloguista
"Boa Noite e Boa Sorte" (Edward R. Murrow)
Esse jato é extremamente parecido com as Valkyries do Macross Plus ou eu que estou ficando psicótico?
Só eu lembrei do dragão do Shrek?
Na verdade, por uma tecnicalidade taxonômica, é, sim. De acordo com a nossa querida e amada Wikipedia, é uam tradução literal de ideogramas chineses que tanto valem pro panda vermelho(link no meu outro comentário) ou para a raposa vermelha.
http://en.wikipedia.org/wiki/Firefox_(disambiguation)
PS.: Oh, céus, eu sou um chato de galocha...
Bruno Guedes
-- Toupeira Profissional
-- Universitário
-- Editor de Blog
"Boa Noite e Boa Sorte" (Edward R. Murrow)
Até aonde eu fiquei sabendo, lendo em outras fontes mais cedo, esses mesmos bugs foram testados em versões do Firefox 2, e em algumas delas, foram encontradas falhas no mesmo contexto, então não é "coisa nova". O jeito é usar o melhor navegador do mundo Opera, ou aquela porcaria de Safari enquanto não tiram os carrapatos do software.
___
Um slime, dois slimes, três slimes, quatro slimes... um King Slime
Não, não foi para o recorde... o recorde foi para o Safari versão Windows, 2 horas após!!
Fonte:
http://apple.slashdot.org/apple/07/06/12/0120230.s...
___
Um slime, dois slimes, três slimes, quatro slimes... um King Slime
Eu ia perguntar bem isso, pois me lembrava que o Safari para Windows foi meio vergonhoso pra frutinha..
21horas
barbaridade
Eu não reconheço esse recorde do Safari Windows. Aliás colocar o Safari Windows no mesmo nível do Opera, Explorer 7 e Firefox seria uma ofensa para esses navegadores.
Port feito à revelia pelo estagiário não conta.
carpet bombing, microsoft recomendando não usar, instalação forçada durante update do quicktime/itunes, tudo um desastre.
mas foi a apple, ela pode, não tem problema.
(sick)
Oh yeah!? Como sempre, tudo que não funciona, é produto gerado por estagiários... o Safari ainda é melhor que o IE, então, não entendo o que tenta dizer que seria uma ofensa aos outros 3. Se o propósito do desenvolvimento do Safari não fosse criar um navegador e sim uma outra aplicação qualquer, que dentro do quadro de outras funcionalidades, uma dela fosse navegar na web, aí realmente não teria como colocar no mesmo nível.
___
Um slime, dois slimes, três slimes, quatro slimes... um King Slime
kkkkk.. agora quero ver os appletards(leia Cardoso) falarem de perfeição
Eu ia falar do "Antes cedo do que tarde demais!!", mas o próprio autor já viu que foi tarde tb
Windows, linux, mac, firefox, ie, safari, ms office, open office... Todos têm bugs. Se disserem que um determinando software não tem bug, é mentira. Ele só não foi descoberto ainda...
Obs: eu sou desenvolvedor, sei do que to falando hehehe
Sim!! Esse bicho da foto é o Gonzo do Muppet Babes? Isso me lembra do passado!
___
Um slime, dois slimes, três slimes, quatro slimes... um King Slime
"E eu aposto que se tivessem surgido tais erros você seria o primeiro a chamar a microsoft de incompetente e gritar histericamente dizendo que o "Rwindows" é um lixo."
E não é não?
Eu ja saquei o esquema do cardoso. Fica fazendo posts polêmicos, provocadores, contra Stallman, Software e cia, só pra aumentar a audiência do meio bit.
Dvorak que o diga:
http://br-linux.org/linux/dvorak_admite_que_usa_te...
Isso é comum na net, um cara sai atacando a tudo e a todos pra ter grande retorno rapido, so pra ter mais pessoas lendo as bobagens qe escreve.
Depois os outros é que são trolls.
Essa é a síntese do jornalismo. Criar polêmica para incitar a discussão. Só não precisava ser seguida ao pé da letra. Aqui é todo mundo adulto...
-------------------------------
Antes de tentar contato com vida inteligente fora da Terra, podemos começar procurando aqui mesmo...
Não, troll é quem tem ícone de burrinho do lado do nome.
Mas não é lindo?
___
Um slime, dois slimes, três slimes, quatro slimes... um King Slime
Isso mesmo, o objetivo e criar comentários.
Você deve ter percebido bons posts tem poucos comentários.
Qualidade é coisa para poucos.
Caramba! Eu pensava que chegar nos 5 milhões seria difícil.
Pior que pra mim, pelo menos no meu Windows Vista, o FF3 anda travando por besteira. Até navegando por páginas, do nada, ele trava. Quando eu fecho ele, aparece uma mensagem do crach reporter.
Que saco!
______________________________________________
http://www.codigofonte.net
o meu tbm tá assim =/
no XP (pc do trabalho) tá rodando liso
quem mandou você usar o vista?
Failfox.....
Quem mais esta tendo milhares de problemas com relação a instalação de complementos?
_____________________
IndyCar Brasil tudo sobrea Fórmula Indy!
Primeiro Pro-Commenter da Blogosfera Brasileira.
Eu. Chega a dar raiva.
Só me digam aonde é a procissão que eu pego minha vela e vamos.
Vamos todos chorar a morte da reputação do nosso navegador favorito.
Pode ter sido baixado por 817162 bilhões, mas o serviço tá bem aquém da qualidade costumeira. Inúmeras vezes eu fechei o browser e ele continuou usando 50% do processador (1 core) em background.
Windowzaram o Ubuntu, agora IEzaram o Firefox. Essa Microsoftização dos softwares open source bons tá me irritando já.
No meu Windows XP roda que é uma beleza. Não tenho muitos plugins instalados. Mas a incompatibilidade acontece a cada migração. E aos poucos, os desenvolvedores lançam novas versões.
-------------------------------
Antes de tentar contato com vida inteligente fora da Terra, podemos começar procurando aqui mesmo...
Quando migrei da 1.5 para a 2.0 os complementos que eram compativeis com a 2.0 funcionavam, agora tem plugin compativel com o 3.0 que o cara aqui do meu lado instalou e usa que no meu FX 3 sempre da erro ao instalar....
_____________________
IndyCar Brasil tudo sobrea Fórmula Indy!
Primeiro Pro-Commenter da Blogosfera Brasileira.
Todos os meus complementos estão funcionando sem problemas, claro aqueles que foram portados por seu respectivos desenvolvedores para a versão 3 do navegador.
Você fez uma instalação limpa ou atualizou o Firefox e reutilizou o perfil padrão? Eu fiz uma instalação limpa e deletei o perfil antigo antes de colocar o 3, isso no Windows e no Slackware Linux e em todos está tudo funcionando.
--
“A imaginação é mais importante que o conhecimento.” -- Albert Einstein
Atualizei.... mais um ponto contra ele.
Se tem a opção de atualizar é pra ser usada...
Mas agora ta normalizando, apaguei todas as extensões e reinstalei.
_____________________
IndyCar Brasil tudo sobrea Fórmula Indy!
Primeiro Pro-Commenter da Blogosfera Brasileira.
Exatamente, destuiram o navegador, esse novo estilo da barra de endereços eu achei ridiculo e não pode ser configurado no navegador, por sorte alguem já fez um complemento pra mudar pra padrão.
O tema achei feio, e nenhum tema compativel com o 3 que instalo esta funcionando.
O navegador esta usando menos memória mas está bem mais lento quando trabalha com AJAX ou Flash, no 2 só o flash que eu senti lentidão em algumas aplicações mais complexas, no 3 até o youtube e o google maps ficam lentos e com "lag".
Em resumo.... FAILFOX.....
To baixando o SeaMonkey.....
_____________________
IndyCar Brasil tudo sobrea Fórmula Indy!
Primeiro Pro-Commenter da Blogosfera Brasileira.
Eu acho que tá usando 50% por causa daquele treco de salvar sessão e talz. agora é no sqlite que ele grava.
@Rocky - Eu não notei nada demais na aparência, tem que prestar atenção até pra diferenciar do firefox2, pq a única diferença visível é uma estrelinha estúpida na address bar.
Also o plugin do flash é o mesmo. O navegador a primeira vista parece mais lento, mas na verdade tá mais responsivo aos comandos do usuário, algo parecido com um frameskip num game ou emulador.
Então ele deve usar uma espécie de banco de dados relacional, relacionando cada letra da sessão em uma tabela específica, e depois faz um JOIN pra aglutinar tudo.
O navegador não está usando todo o processador por alguns segundos. Está se recusando a fechar, rodando em background usando todo o processador até que eu vá no gerenciador de tarefas e o mate.
Detalhe: Eu não uso o recurso de salvar sessão. E o problema ocorre mesmo com o navegador sem extensão alguma.
Exatamente, ele usa pra todas as configurações do navegador (desde histórico, até favoritos, cookies e demais opções)..
No final de cada sessão, ele faz uma espécie de otimização dessas bases. Se você tiver navegando por muitas horas, pode levar alguns segundos.
Caravana, vou ser mais direto:
Ontem, eu fechei o navegador as 11 da manhã e saí pra uma reunião. Voltei as 4 da tarde e o processo estava rodando, usando 50% do navegador.
Isso tornou a acontecer a noite, quando eu fechei o navegador e fui jogar. O jogo estava com um rendimento péssimo, e eu não sabia o que estava causando.
Fechei o jogo e fui olhar no gerenciador de tarefas, e lá estava o Firefox comendo 50% do processador.
NÃO se trata de nada relacionado com o SQLite. Não faz sentido QUALQUER tarefa usando QUALQUER data