- Feeds completos
- Feeds dos comentários
- Feeds do fórum
- Receba o Meio Bit via e-mail
0 assinantes
Fórum
Últimos tópicos no fórumÚltimas respostas no fórum
- E se fosse tivesse toda a internet em suas mãos?
- Notebook para Programadores
- [Vendo] iPod Touch 8GB
- Troca de corpo ?
- Tapa na cara do iPhone 2: A missão
- Suicídio 2.0
- (M)Apple e Steve Mobs nos Simpsons
- Street Fighter HD Remix
- Mais um Nokia com Windows Mobile
- Painel Multitouch Screen
- Tudo Sobre Incerteza, ou não... Não sei ao certo!
- Linux no iPhone: porque não basta funcionar...
Newsletter
Mantenha-se informado sobre as nossas novidades com nosso newsletter semanal, todas as segundas-feiras
Quando eu escrevi recentemente sobre a Apple estar pensando em desistir do iTunes devido à pressão das gravadores para aumentar o valor das músicas vendidas digitalmente, muitos afirmaram que isso seria o fim da indústria fonográfica como a conhecemos.
Os dias se passaram, as gravadoras recuaram e o iTunes segue firme e forte. No entanto, este parece ter sido apenas o primeiro round desta batalha. Isso porque a Universal Music anunciou hoje que todo o seu catálogo estará disponível para venda no site Dada.net e um pacote com 15 músicas (sem DRM) custará apenas US$ 10. Isso quer dizer que cada canção sairá por 66 centavos, 30 a menos que no iTunes.
Agora junte os pontos. Como a Sony Music é detentora de 50% do site Dada e suas músicas já estão entre as disponíveis para venda, o catálogo aumenta consideravelmente. A empresa garante que o número de gravadores deverá aumentar em breve.
Agora ficou fácil perceber que a indústria fonográfica pode estar orquestrando um golpe para acabar com a hegemonia do iTunes e é mais fácil ainda entender o motivo, depois da Apple ter batido o pé sobre o aumento dos valores. Se outras empresas estiverem brigando com a Apple de frente, ele não precisarão temer mais uma suposta retirada do mercado.
[via TGDaily]
- Ueba
- Rec6
- Blog do Dori Prata
- entre com seu usuário e senha ou registre-se no site para enviar comentários
Notícias relacionadas
Entrar
Mais comentados
- Brasil e Moçambique vão cooperar no desenvolvimento científico nas telecomunicações (396)
- Descolagem #3 - o Filé (197)
- Nova Lei contra pedofilia pune até Lolicon (166)
- Tendência dos Rios para Blumenau e Região (66)
- VIM, VI e venci! (65)
- Projeto Pink: A Microsoft vai lançar um celular? (60)
- µTorrent - Agora também no Mac (51)
- Vulnerabilidade Crítica no Microsoft Windows - MS08-067 (46)
Uma hora eles vão parar de lugar e oferecer de graça, porque está caindo, e bandas de hoje vivem com Show, elas se adaptaram.
Rolling Stones (Não curto muito mas..), os caras vivem só de Shows, e eles tem muita grana, muita mesmo.
O negocio não é repressão, não funciona com nada.
"Não adianta a igreja proibir camisinha achando que o povo não vai transar com quem não é casado, o povo transa, e ainda sem camisinha porque a igreja proibiu", huahuaa
O Negocio é se adaptar
Obs: Disseram para mim que no eMule você só paga a assinatura da banda larga
--------------------
"A diferença entre o Bill Gates e o Batman é que o Batman consegue derrotar o Pingüim"
Já estamos em um período em que o dinheiro ganho com música é proveninente de shows, e apenas. Um exemplo claro é o sucesso d'O Teatro Mágico, que não tem gravadora e vende seus CDs a R$5, mas ainda assim tem todas as músicas disponíveis para download no próprio site. O interesse deles não é o dinheiro com venda de CDs, mas sim com shows, cada vez mais cheios em todo o país.
O Problema é que:
As bandas ganham dinheiro com shows
Mas e as gravadoras, ganham dinheiro com o que?
Elas que se virem, com Adsense, vendendo camisa, chaveiro (até é uma boa, vou registrar essa no cartório
) hahuahua
Elas estão vendendo gatos para alérgicos (eu pensei em outras palavras, se alguem quiser me ajudar posta na resposta
), não da certo!
--------------------
"A diferença entre o Bill Gates e o Batman é que o Batman consegue derrotar o Pingüim"
As gravadoras ainda "dominam" muitas bandas que vendem muito. Assim, conseguem a sobrevivência. A exploração em cima dessas bandas é absurda, suficiente para manter as gravadoras na ativa. Além disso, recebem por vendas de diversas outras coisas.
Eu to ligado, o Elvis num quis mais cantar depois que ele fez o primeiro filme, ele queria ser ator, mas o "Coronel" e seus contratos prendeu ele até morrer. (Se ele morreu
, kkkkk)
Os Beatles só duraram até 70 por causa de contrato também
Por esse lado as gravadoras não são tão ruins.
--------------------
"A diferença entre o Bill Gates e o Batman é que o Batman consegue derrotar o Pingüim"
Ao meu ver, as gravadoras já tiveram um papel fundamental, porém hoje não exercem uma importância tão grande. Com a internet e a facilidade de acesso a informação, tudo fica facilitado para uma banda, por exemplo. O baixo nível de músicas que se tornam famosas pode ser uma consequência dessa difusão da informação.
O domínio que uma gravadora faz sobre um artista é bem parecido que o feito em cima de um trabalhador: tudo que o trabalhador cria ou produz, é da empresa, já que ele recebe um salário para isso. Ele não teria direito a nada que produz, já que é a fábrica/empresa que dá o material/ferramentas para ele produzir (por exemplo, um 'enlatador' não tem direito ao refrigerante que produz). No caso desses artistas a coisa muda só um pouco, mas ainda assim parece injusta.
As músicas criadas por eles viram propriedade da gravadora, se não me engano por uns 10 anos. O que eles ganham em cima da venda de discos é definido pelo contrato. O gastos com funcionários da gravadora, como produtores, designers e publicitários, entre outros, são pagos pelo artista, enão com o lucro do disco. Fora algumas outras dispesas, e acaba não sobrando nada ou muito pouco para o artista.
Fazer shows vale à pena se o artista não está ainda atrelado a uma gravadora (nem as músicas que ele vai tocar), caso ainda seja contratado pela gravadora, boa parte do lucro ainda é dela.
Mas agora, as bandas gravam as músicas em casa, ou pagam por hora no estúdio, sem contrato (é um jeito dos estúdios se adaptarem, sem depender de contrato).
Toda banda sabe que colocar para baixar um álbum deixa a banda bem mais famosa, quem vai que vai gastar 30 reais para ver se uma banda é boa?
Mas algumas gravadoras acham que vivem em 1970, em que o povo só pode ouvir música se pagar para elas.
Igual os cinemas se adaptando. Não adianta proibir de baixar filmes, agora, se você melhorar a sala de cinema e deixar o preço melhorzinho. O cara até pode baixar, mas se gostar mesmo do filme vai querer ver no cinema.
--------------------
"A diferença entre o Bill Gates e o Batman é que o Batman consegue derrotar o Pingüim"
Você citou duas coisas interessantes..
A primeira, seria as bandas independentes. A segunda, seria o real trabalho de uma gravadora, que é a divulgação, publicidade. Bandas independentes não tem isso e se tem, é um perfil no myspaces ou alguma conta num site de bandas independentes. Além de não serem locais com muita audiência (exceto myspaces, porém:) e também há muitas outras bandas nesses locais, ofuscando outras.
Então se hoje uma banda quer fama, ela precisa de uma gravadora. Ou uma agência de publicidade, que seja, mas no final das contas, a conta vai ser alta em ambos os casos. O jeito então para quem faz música é se destacar muito bem no que faz, aprender a viver com pouco e não nesse sonho de jogador de futebol de periferia 'de ser famoso e ganhar muito', e amar o que faz.
Vamos aguardar essa nova era, quem sabe as gravadoras deixam de ser corporativas e conservadoras e passem a ser mais liberais e artísticas.
É cara, milionário hoje em dia com música é dificil, só se você é um "MTV" da vida. Globalização, tudo está divido, olha como é facil gravar uma música hoje em dia, e olha como era há uns 40 anos, isso gera muita banda (parece que falo de internet
), e a concorrência é brava, hehe
O negocio é viver bem, porque não é preciso ser milionário para isso.
Eu quero ser roteirista, se alguem ver um roteirista Brasileiro milionário levante a mão, huahua
O negocio é viver bem [2]
----------------------------------------------
"A diferença entre o Bill Gates e o Batman é que o Batman consegue derrotar o Pingüim"
Concordo em parte com o que disse. Um artista, para obter sucesso, não precisa necessariamente possuir uma gravadora. Lógico que dá um considerável impulso, mas hoje temos muitas bandas independentes que lançam CDs e conseguem uma boa divulgação sem uma grande gravadora. Outras, divulgam por meio de "Selos independentes", sem aquela exploração da gravadora. É mais difícil, claro, mas pode valer a pena. Um CD vendido de forma independente por 10 reais pode valer mais a pena do que 10 CDs vendidos por uma gravadora por 20 reais. Melhor para o fã e para a banda.
Chupa crApple!
[ ]'s
_______________________
http://www.youtube.com/anunciaraquiegratis
I'll second that.
Estou falando com o pessoal do suporte desse site, e parece que eles vendem aqui pro bananal, sem grandes malabarismos.
"Elas que se virem"... boa, penso dessa forma também, acho que quem não se adaptar ao mundo 2.0 está perdido... Os músicos já se adaptaram e ganham dinheiro hoje com shows, as gravadores que procure algo pra fazer...
E não esqueçam, visitem o:
Blog do Monthiel
A briga da Apple era com o aumento dos Royalties pagos aos artistas, não com as gravadoras. Aliás, nem com os artistas era de fato a peleja. O problema é e sempre foi o aumento de custo da música, já que 70 centavos vão para as gravadoras, 9 para os autores, e o resto sim para a Apple.
[off]
Eu acho q o google deveria ter tido uma atitude parecida com essa no caso q o maradona entrou com um processo para proibir q sites de pornografia entrassem no resultado a buscas por maradona
eu simplismente retornaria uma pagina toda em branco com a mensagem "devido a uma restrição judicial não poderemos retornar nenhum resultado a sua pesquisa" e ninguem mais no planeta poderia realizar buscas pelo maradona
[/off]
?
Mesmo sendo off, não concordo com você, huahuaa
Acho o maradona certo, é marketing pessoal aparecer no google!
Se fosse famoso, não gostaria que aparecesse um monte de bunda quando digitassem meu nome.
----------------------------------------------
"A diferença entre o Bill Gates e o Batman é que o Batman consegue derrotar o Pingüim"
Caso todo mundo resolva disponibilizar música gratuita na internet, que seja com o NIN fez.
pelo andar da carruagem o negócio vai ficar feio pra iTunes...vamos aguardar.
Meu blog: Michel Ribeiro
Isso está com cara de Dumping, vender a um preço baixo, fora da realidade, para prejudicar um concorrente, depois que ele acaba, se desconta subindo o preço nas alturas, para compensar e lucrar muito.
Mas uma coisa que é ótima com download de músicas é poder baixar somente a música que se quer, e nào ficar levando 9 porcarias por causa de um sucesso.
Quando que vão acabar com essa idéia de CD/álbum ?
Os músicos ainda tem esse conceito ainda muito forte na cabeça. Isso é muito atrelado ao limite físico da mídia.
Pelo que tá no site, você paga $9.99 mensal e pode baixar 15 músicas (não necessariamente um álbum) sem DRM. E ainda leva 10 de bônus
Join Dada.net & get 15 downloads a month! Choose from any of our high quality MP3s and Ringtones. Anything you download is yours forever! Join now and get 10 BONUS downloads - on top of the 15 every month - for only $9.99/month, less than 67 cents/download!
____________________________
"Better to understand a little than to misunderstand a lot"
US$ 10 pelo album...? Façam as contas... US$ 10 -> ~ R$22... dá para comprar o CD original e ripar quantas vezes quizer em quantos formatos lhe der na telha... não?
___
Blog do Keaton
Gravadoras = Mal
Creio eu não estou bem informado a cerca disso mas acho que bandas e gravadoras tiram mais com seus dvds todo personalizado e os show ao vivo do que com venda de faixas on-line ou estou errado
***********************************************************
__________________________________________________________
"Nada é Impossivel o Impossivel Só demora mais um Pouco"