Meio Bit - Indústria - Comentários

Defina interessante. Porque

Fabião — Tue, 02 Dec 2008 22:34:56 +0000

Defina interessante.

Porque Superfetch, Readyboost, DirectX10, driver TCP/IP reescrito, Composição de Desktop, um MONTE de implementações de segurança, etc, etc, etc, mais etc... podem não serem "interessantes" pra você.

Pra mim são.

Também vale lembrar que pra quem usa mais de 4GB de memória no desktop, Vista 64 é praticamente obrigatório.

É, assim: Uma pastinha

Fabião — Tue, 02 Dec 2008 22:29:57 +0000

É, assim:

Uma pastinha Windows, com um driver pra 9x, outro pra NT (2000,xp), e outro pra Vista. Dependendo do hardware, com versões 32 e 64.

E uma pastinha Linux:

Ubuntu 5.04
Ubuntu 5.10
Ubuntu 6.04
...
Ubuntu 8.10 Kernel 2.6.24
Ubuntu 8.10 kernel 2.6.26
OpenSuSE 10.1
OpenSuSE 11
...
Fedora 8
Fedora 9
Fedora 10
...
Mandriva 2007
Mandriva 2008
...
Damn Small Linux
...
Gentoo 2007.1
...
...
...
Satux 1
Satux 2
Satux 2.1 com suporte a PenDrive
...
Momonga Linux
...
Slackware 78.10
...
...
...
LFS
(...)

Aí é só eles anexarem um BluRay de drivers no hardware.

Sim, sim, mas... Digamos que

Fabião — Tue, 02 Dec 2008 22:24:37 +0000

Sim, sim, mas...

Digamos que eu sou daqueles que só usa este tipo de marcação pra casos extremos: Ofensas pessoais escabrosas, atentados contra a honra, ou comentários extremamente ofensivos.

Não sejam tão sensíveis assim, senão banaliza o recurso: Deve ter alguém que fica lendo e avaliando estes comentários, não infernizem o pobre com coisas assim.

Acho que é o Franc... digo, Rocky, quem avalia estas coisas. Não gastem o tempo do Rocky (Ou do responsável pelo monitoramento) com frivolidades.

Re: Usuários não "Preferem"

cafuin — Tue, 02 Dec 2008 22:17:32 +0000

"É só ver o Firefox, quando uma opção viável é oferecida a base de usuarios cresce."

Na verdade isso serve pra mostrar o quanto existe de gente que vai usar o que estiver disponível mais a mão.

Dos 75% que usam IE, não deve ter nem perto de 25% que sabe que existe o Firefox e PREFERE o IE. Simplesmente nem sabem que se chama browser, quanto muito que exista outro.

Aliás, a maioria ainda deve estar no IE6.

Re: Re: Re: Usuários não "Preferem"

Rickd — Tue, 02 Dec 2008 22:07:52 +0000

Talvez porque não houve argumento, com uma resposta um tanto.. infantil.

Ahhh, voltem para a jaula

maiconfaria — Tue, 02 Dec 2008 21:35:47 +0000

Ahhh, voltem para a jaula !
Vocês, nem wintard são, são o estado puro: retard !!

Como eu venho dizendo, doí no coraçãozinho...

Mas vou explicar: Ubuntu, Mandriva etc são voltados para o segmento Desktop, para usuários. Vários pessoas usam linux sem nunca terem aberto um terminal, na verdade nem sabem o que isso. Entendeu, o já estão lesados demais ?

É mesmo ? O que o vista tem

maiconfaria — Tue, 02 Dec 2008 21:19:19 +0000

É mesmo ?

O que o vista tem de interessante quando comparado ao XP ?
Até agora não vi nada !

Re: Re: Re: A Supremacia Windows

Ioca100 — Tue, 02 Dec 2008 20:54:38 +0000

A comunidade tem esse serviço grátis, mas depende dos fabricantes.
Teve um médico que fez isso para as webcams.Sou freetard como Sir Timothy John Berners-Lee.

Re: A Supremacia Windows

lordtux — Tue, 02 Dec 2008 20:47:28 +0000

Esse numero vai diminuir cada vez mais, com o marketing agressivo da Apple e com a estrategia da Canonical de ganhar o mercado de pcs, pouco a pouco o windows vai perdendo mercado.

Acesse My blog

Re: A Supremacia Windows

leonidas — Tue, 02 Dec 2008 20:43:18 +0000

Nunca acreditei nestes números de estatísticas sobre sistemas operacionais porque geralmente são todas furadas, apesar de ser verdade que existe uma situação absurdamente monopolística do windows, especialmente fora dos EUA.

Não deve existir tantos frutinhas ricos assim no mundo para o Mac ter quase 9% de mercado. Mac só é popular nos EUA e bem menos em alguns países desenvolvidos. No terceiro mundo, o linux provavelmente deve ter mais usuários em alguns países, mesmo que em dual boot com windows pirata. E nestes países muitos nem usam computadores ligados à internet.

Achei ótimo esse comentário que vi num site gringo:

"Net Applications' data comes from web server(surfer) stats. Its ability to predict overall marketshare hinges on the following

1. That the market they're surveying (predominmantly US web sites) is representative of the wider world (this over-represents Windows and Mac stats).

2. That the browser-reported OS details are correct - some Linux based browsers can report themselves as IE on windows just to get past the browser checks present on some sites (this over-represents Windows and under-represents Linux numbers).

3. That the web surfing populace is representative of the wider PC market. - i.e. if you are from a poor area and can't affors 'net access, are you going to be using a Mac, a PC with pirate Vista, or Linux?. (I expect this might underrepresent the Linux and pirated Windows copies)"

Net Application does not claim to represent actual marketshare. From their main page, all the do is show trends. It is an OPT-IN network of IIS only (the tools only run on IIS) of click driven revenue clicks. It does not measure outside the US. If you use Adblock or NoScript in FF, you can and will never be measured. They are US centric and use a "unique methodology" that nobody knows about.

Specifically, you have to opt in (be a large site), run IIS (excludes a LOT of sites), can only really measure IE 100% of the time (again, Adblock, never see a click driven referall) and massage the data in any number of "unique" ways.

I would like anyone, anywhere, to provide proof of any sort, any definition of the above, anything that proves Net Applications measures reality. When Ubuntu, all by itself, provably installs is greater than net applications reports for ALL linux, it can't be taken seriously. Close to 8M new netbooks running Linux (20M total number of netbooks) are out there in the last 5 months, and Net Applications can't seem to find a single one.

http://mostly-linux.blogspot.com/2008/07/why-is-ne...

Se o universo dos sites da amostra for escrito em inglês, a maioria do mundo estará fora da estatística.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A Supremacia Windows

Leo_Koester — Tue, 02 Dec 2008 20:35:40 +0000

Eu sobrevivo.
____________________
It is pointless to resist...

Re: Re: Re: A Supremacia Windows

Leo_Koester — Tue, 02 Dec 2008 20:34:35 +0000

Exato. Todos sabem que homens de verdade compilam seus próprios drivers...
____________________
It is pointless to resist...

Re: Re: Re: Usuários não "Preferem"

Leo_Koester — Tue, 02 Dec 2008 20:31:40 +0000

Fale por você, Gonzo. Eu uso Vista e, até agora, não conheci nada que seja melhor.
____________________
It is pointless to resist...

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A Supremacia Windows

leosaomz — Tue, 02 Dec 2008 20:30:47 +0000

Firefox, só por causa do FireBug (programador WEB nao sobreviveria sem ele, eu pelo menos com asp e php nao sobreveviria)

MSN - Leosaomz@hotmail.com
E-mail - leosaomz@gmail.com

http://www.gunsnrosesbrasil.com
http://wildroses.forumeiros.com

Re: Re: A Supremacia Windows

Leo_Koester — Tue, 02 Dec 2008 20:29:08 +0000

Awesome! Finalmente uma distro Linux no qual se vale a pena empreender algum tempo!

Espero ansioso.
____________________
It is pointless to resist...