Meio Bit - Flash Player 9 para Linux - Comentários

"Você não tem a menor

visitante — Sat, 21 Oct 2006 00:01:19 +0000

"Você não tem a menor idéia do que é o Wine, tem? Fala a verdade... "

Casualmente tenho sim.
Uso o wine e rodo aplicativos windows sobre o wine no linux.

"só uma dica: Não É um Emulador... "

Grande novidade!
Wine Is Not an Emulator
TODO MUNDO sabe isso!

"mas também não é um transformador mágico em código nativo."

É uma camada intermediária para transformar as chamadas ao windows em chamadas X/linux...

"Compilar com a Winelib OU rodar de dentro do Wine dá o MESMO resultado final."

Eu ACHO que não, mas não tenho CERTEZA, e não vem ao caso eu pesquisar isso agora.

"Gambiarra. Tão insatisfatório que o Wine sequer é alardeado como solução séria por quem quer que seja."

Bueno, se o google que é o google, acho que essa "gambiarra" serve para rodar o picasa no linux, então eu não tenho nada contra...

"Dentro de suas limitações ele é excelente, faz mágica, já vi empresas vivendo bem rodando aplicativos DOS/Windows direto no Wine, mas não é panacéia universal."

E eu disse que era?
Sou usuário wine desde 500 anos atras, e sei que ele vem melhorando a cada novo release, mas que ainda tem coisa que não roda nele... E talvez nunca venha a rodar,
e tb conheço o

http://appdb.winehq.org/ :

This is the Wine Application Database (AppDB). From here you get info on application compatibility with Wine.

Você não tem a menor

cardoso — Fri, 20 Oct 2006 22:53:47 +0000

Você não tem a menor idéia do que é o Wine, tem? Fala a verdade... só uma dica: Não É um Emulador... mas também não é um transformador mágico em código nativo.

Compilar com a Winelib OU rodar de dentro do Wine dá o MESMO resultado final. Gambiarra. Tão insatisfatório que o Wine sequer é alardeado como solução séria por quem quer que seja.

Dentro de suas limitações ele é excelente, faz mágica, já vi empresas vivendo bem rodando aplicativos DOS/Windows direto no Wine, mas não é panacéia universal.

"E não, rodar no Wine como

visitante — Fri, 20 Oct 2006 21:31:25 +0000

"E não, rodar no Wine como o Picasa fez não é portar, pergunte aos usuários Linux que reclamaram horrores dessa gambiarra."

O Picasa não "roda no wine",
ele roda no linux.
Ele foi compilado contra a winelib, o que é diferente de um aplicativo windows rodar no wine.

http://www.winehq.com/site/winelib

"Compiling apps under Winelib should theoretically involve only makefile changes. In practice, you will encounter header problems, and the likes -- for these it is much better (and faster) to submit a patch, rather than document them. So for the remainder of the section, let's assume the Wine headers are good enough for the application in question."

Sugiro que você então se

cardoso — Fri, 20 Oct 2006 19:41:19 +0000

Sugiro que você então se torne programador, vai aprender que portar uma aplicação não é um passeio. Ainda mais coisa grande como as da Adobe/Macromedia.

E não, rodar no Wine como o Picasa fez não é portar, pergunte aos usuários Linux que reclamaram horrores dessa gambiarra.

Quanto ao argumento, não é meu. É a realidade. Ou não foi assim na hora de comprar seu DVD, Videocassete, CD?

Não necessariamente deva

visitante — Fri, 20 Oct 2006 19:26:50 +0000

Não necessariamente deva custar uma fortuna.

Um caso que me ocorre é o Picasa que o google portou para o linux via winelib.
Que eu saiba (nao sou programador) é questão de poucos ajustes dos fontes e de uma recompilação.

Basta ter interesse.

Claaaro, conheço seu "argumento de tostines"
vende mais porque é fresquinho, é fresquinho pq vende mais,
ou seja, não fazem SW para linux pq só tem x% de mercado e só tem x% de mercado pq nao fazem SW para ele...

Pode, claro que pode, o que

cardoso — Fri, 20 Oct 2006 18:51:20 +0000

Pode, claro que pode, o que falta é o Linux ter penetração de mercado que justifique o investimento. Portar uma suíte como a da Macromedia/Adobe não é brincadeira, custa muita grana. Se o investimento não se justifica, não será feito.

Então não pode ter

andrezaosta — Fri, 20 Oct 2006 18:33:27 +0000

Então não pode ter aplicativos pagos para o Linux causa que ele e livre???

Eu acho que poderia sim, ter um "Studio inteiro", des que seja pago ou vc acredita em Papai Noel.

http://madpenguin.org/cms/ind

visitante — Fri, 20 Oct 2006 15:36:18 +0000

http://madpenguin.org/cms/index.php/?m=show&id=757...

Flash for Linux: Adobe’s Disappointment

Flash has been a royal pain for a number of Linux users, therefore, today, I’m going to present my case on Adobe's lack of interest in the Linux community, and in the end, you can be the judge of its validity.

Que fique claro que trata-se

Diego Mascarenhas — Fri, 20 Oct 2006 02:14:31 +0000

Que fique claro que trata-se do FLASH PLAYER.

Nenhum produto comercial da Adobe foi convertido pro Linux. Já é querer demais, ainda mais o studio inteiro.

Boa noticia, ja existe todos

andrezaosta — Thu, 19 Oct 2006 21:52:18 +0000

Boa noticia, ja existe todos os aplicativos do Macromedia Studio para Linux, ou so existe o Flach?

Foi uma boa iniciativa pelo lado da Aboble os outros poderia seguir o mesmo exemplo.

Isso sim é uma Otima

oLaCe — Thu, 19 Oct 2006 21:08:55 +0000

Isso sim é uma Otima noticia =D.

Flash Player 9 para Linux

Fabio Luiz — Thu, 19 Oct 2006 19:54:39 +0000

Saiu o primeiro beta do Adobe Flash Player 9.0 para Linux. Duas coisas precisam ficar salientadas sobre esse primeiro beta da última versão do player de multimídia mais famoso da internet. A primeira é que ele demorou muito em relação à sua versão de Windows, quase 1 ano, o que indica que a Adobe está dedicando poucos recursos ao projeto. A segunda é que a boa vontade da Adobe de manter uma equipe para levar seu programa ao Linux é um fantástico sinal pró-Linux para o mercado.

A Adobe já levou seu PDF Reader oficialmente para Linux e agora busca sincronizar as versões Windows, Mac e Linux de seu Flash Player. Isso mostra que apesar da pequena participação de mercado do Linux a Adobe pretende criar sua parte de ecossistema para que essa participação aumente. É um estímulo que pode começar a impulsionar outras grandes desenvolvedoras rumo ao Linux, como a Autodesk, que já prepara seu primeiro produto para aquela plataforma.

Com relação ao Flash Player 9 para Linux Beta, eu já baixei e instalei por aqui, substituindo a antiga 7.63 que não conseguia acessar algum conteúdo e me provocava um erro de renderização horrível no Yahoo. Os erros de renderização pararam e navegando em diversos sites que fazem uso extensivo de Flash eu não notei nenhum problema. No site da Adobe Labs há um link para download da versão Linux do plugin para Firefox e de uma versão standalone do player. Há também um link para, depois da instalação, ser acessado e testar o flash, informando inclusive sua versão. Esqueça isso, teste o Flash 9.0 para Linux no site da Ana Hickmann, lá também é informada sua versão de Flash Player, e o papel de parede é lindo.

Veja esta imagem amplicada clicando aqui

PS: Alguns usuários têm reportado dificuldades em instalar o Flash Player 9 para Linux em versões de 64bits do sistema