Meio Bit - Dicas para o Shuttleworth deixar o Ubuntu "mais bonito que o Mac OS X" - Comentários

Re: Dicas para o Shuttleworth deixar o Ubuntu "mais bonito que o

Wyliam — Sat, 25 Oct 2008 11:52:45 +0000

Fabiane, acho que isso não vale só pro Ubuntu, e sim pra toooooooooooooooooooooooooooooodas as outras distros que temos por aí.

SE elas tivessem essas facilidades, seria meio caminho andado, não é?

Re: Eu gosto de vocês. Daqui,

garoa — Wed, 06 Aug 2008 23:12:33 +0000

Momento meiobit love.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dicas para o Shuttleworth deixar

garoa — Wed, 06 Aug 2008 23:11:15 +0000

Mas meu pinto é maior. Ponto final.

Eu gosto de vocês. Daqui,

Fabião — Wed, 06 Aug 2008 22:38:55 +0000

Eu gosto de vocês.

Daqui, eu só não gosto do Dennes.

Vocês são meus camaradas e moram no meu coração.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dicas para o Shuttleworth deixar o U

v1d4l0k4 — Wed, 06 Aug 2008 22:26:36 +0000

E não gosto do Cardoso. Pronto, ganhei.

Hua uha hau uah.

---------
Usa ou gosta do Ubuntu? Ajude-nos a promover idéias: http://brainstorm.ubuntu.com/

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dicas para o Shuttleworth deixar o Ubunt

Bigode — Wed, 06 Aug 2008 22:24:03 +0000

Eu não gosto do garoa que não gosta do Fabião que não gosta dos dois. Also o Fabião não gosta de mim.

Recursiva Recursividade é Recursiva.

Portanto ganhei.

Re: Re: Re: Re: Dicas para o Shuttleworth deixar o Ubuntu "mais

garoa — Wed, 06 Aug 2008 21:56:34 +0000

Meh! Ainda sou mais busca com one-liners Perl e expressões regulares.

Re: Re: Re: Re: Re: Dicas para o Shuttleworth deixar o Ubuntu "m

garoa — Wed, 06 Aug 2008 21:55:28 +0000

Eu também. Só gosto de shell textual.

Re: Re: Re: Dicas para o Shuttleworth deixar o Ubuntu "mais boni

viniciusc — Wed, 06 Aug 2008 21:49:49 +0000

Além de ser super inteligente. Ele aceita buscas parametradas como "mac os x" (tudo junto), windows AND pc (duas coisas juntas), mac OR imac (uma coisa ou outra). Ele inclusive busca palavras dentro de arquivos de texto puro, Word, PDF... Além de indexar tudo, até dicionário, histórico... E é um ótimo lançador de programas pois dá prioridade na busca de aplicação, dá um command space (atalho do spotlight) "saf" return e lá vem o Safari. Eeeeeee é uma calculadora: command space "48*12" e lá está 576. E é extremamente rápido, tanto na busca quanto na indexação.
É realmente indispensável num OS X. Defeito? Vai se acumulando na RAM (como toda app no OS X). Abre seu monitor de atividades e vai brincando de spotlight...

Re: Re: Re: Re: Dicas para o Shuttleworth deixar o Ubuntu "mais

Fabião — Wed, 06 Aug 2008 21:40:07 +0000

Eu detesto os dois. Ganhei.

tentativa frustrada e

-miranda — Wed, 06 Aug 2008 21:30:55 +0000

tentativa frustrada e desesperada de justificar sua opinião.

Eu? engano seu. Sou nerd apenas nas horas vagas, tenho coisa mais importante para brigar. E desesperar por futilidades jamais.

Agora fui apenas genérico, igual você foi quando disse que "só usavam Linux por motivo X e Y". Não sou inconsciente quanto as dificuldades que o Linux enfrenta para chegar ao desktop do leigo. Agora tudo tem seu preço, para mim usar Linux com "malabarismo" é compensador, já usar Windows com todas suas supostas "facilidades" não me é muito convincente.

Re: Re: Re: Dicas para o Shuttleworth deixar o Ubuntu "mais boni

v1d4l0k4 — Wed, 06 Aug 2008 21:27:45 +0000

Bah, sejamos amigos! He he he. GNOMEtard e KDEtard. No final das contas, não sobra um que não seja retardado...

---------
Usa ou gosta do Ubuntu? Ajude-nos a promover idéias: http://brainstorm.ubuntu.com/

Re: Re: Re: Dicas para o Shuttleworth deixar o Ubuntu "mais boni

-miranda — Wed, 06 Aug 2008 20:42:41 +0000

Eu digo o mesmo do Gnome. (2)

Re: Re: Re: Dicas para o Shuttleworth deixar o Ubuntu "mais boni

-miranda — Wed, 06 Aug 2008 19:30:40 +0000

Resumindo: É igual o Google Desktop disponível para qualquer distribuição Linux.

Re: Não! No KDE, abra o

-miranda — Wed, 06 Aug 2008 19:28:09 +0000

Conheço tb esse método, só quis mostrar que é possivel "arrastar" (já que é isso que dá tesão) as fontes assim como no Mac.

Dicas para o Shuttleworth deixar o Ubuntu "mais bonito que o Mac OS X"

Fabiane Lima — Tue, 05 Aug 2008 03:39:07 +0000

Há alguns dias, o Dori publicou aqui a recente declaração de Mark Shuttleworth, revelando a pretensão de tornar o Ubuntu "mais bonito que o Mac OS X". Por mais bonito eu interpretei como mais usável, mais simples e mais Linux para seres humanos, que é justamente a proposta original da distro. Literalmente mais bonito? Vá no Gnome-Look ou no KDE-Look e faça a festa!

Concordem ou não, a verdade é que a Canonical vem fazendo um excelente trabalho com o Ubuntu, tanto do ponto de vista ferramental quanto do publicitário. Mas se Shuttleworth quer mesmo que o sistema idealizado por ele se torne "mais bonito que o Mac OS X", ainda precisa melhorar em alguns aspectos. Enumero abaixo alguns pontos aparentemente simples que acho fundamentais serem cobertos pelo projeto, mas que nestes quase quatro anos utilizando esta distribuição ainda não vi resolvidos:

- Indexador e buscador de arquivos
A primeira versão do Mac OS que usei na vida foi o Jaguar. Depois que conheci o Tiger e, conseqüentemente, o Spotlight, não consigo mais viver sem ele. Eu não olho mais as minhas pastas, eu simplesmente mando o Spotlight encontrar para mim o arquivo que quero. Não adianta vir me falar de Beagle. Por mais que ele seja "simpatiquinho", não tem a mesma eficiência do seu correspondente, e serve no máximo para quebrar galho. Para pessoas que como eu têm HDs espaçosos e são completamente desorganizadas quanto aos seus arquivos (digitais e/ou analógicos), esse tipo de ferramenta é fundamental. Acho que nem preciso comentar a respeito do Tracker, a ferramenta de busca nativa do Gnome, tão pobrinha, tadinha...

- Instalador de fontes
Para muitos, basta ir no Synaptic e mandar instalar o "MS-corefonts" ou qualquer coisa que o valha, e pronto: todas as famílias tipográficas necessárias para a sobrevivência, como Verdana, Times e Georgia, já estão devidamente instaladas. Mas eu sou uma amante da tipografia e não me contento com pouco. Todas as vezes que vou instalar uma nova fonte, tenho que abrir o terminal, logar como root, mandar os arquivos para a "/usr/share/fonts/truetype/" e, por vezes, alterar as permissões deles. No Mac eu simplesmente jogo os arquivos na "/Library/Fonts/", ou uso algum gerenciador. Fica a pergunta: existe algo similar no mundo open source?

- Multimidia
Não estou aqui falando dos plugins proprietários malvados comedores de criancinhas. Estou falando de plug n' play. Estou falando de plugar sua impressora USB e ela funcionar. Se funciona com uma Cybershotizinha, porque não com uma impressora? A minha Lexmark, sabe lá porque, não funciona (apesar de ter sido reconhecida), mas desisti de tentar devido à onipresente ausência de cartucho de tinta. Estou falando também de, agora, nos tempos modernos, ter de baixar manualmente uma libdvdcss da vida pra ver o U2 no conforto das minhas 15 polegadas. Mas isso é tão simples! É só baixar e executar! Ok, diga isso ao público iniciante do Ubuntu.

- UI
Interface gráfica não se trata apenas de tema bonitinho com cantos arredondados e brilhos estilo web 2.0. Trata de usabilidade, de interação homem-máquina (não é a este tipo de interação homem-máquina a que me refiro), de facilidade de uso. Apesar de a interface do Gnome, a meu ver, ser bastante consistente e muito menos confusa e cheia de gueri-gueris que a de seu companheiro KDE, sempre se encontram problemas. Algumas vezes relacionados a traduções mal feitas, a ícones que não comunicam, ou até à primeira impressão. Veja bem: o que deve pensar uma pessoa que usa o Ubuntu pela primeira vez? "Uia! Um sistema cor de cocô!"?

- Eterno beta
Na gana de cumprir prazos e acrescentar o maior número de ferramentas no menor tempo possível, apesar de parecer redondinho, o Ubuntu fica parecendo um pato: nada, anda na terra e voa, mas não faz nada disso direito. Não que eu esteja sugerindo para que os desenvolvedores parem tudo o que estão fazendo e concentrem-se em apenas um problema - não me ouçam, eu não entendo nada de desenvolvimento de software! Mas entendo um pouco de método, e algo me diz que nesse ritmo nada sairá do beta, afinal todo mundo está evoluindo o tempo todo, os desenvolvedores não querem ficar para trás. Resultado: Fazem tudo-ao-mesmo-tempo-agora. Na teoria, pode-se ter a ilusão de que as coisas estão evoluindo de maneira uniforme, mas na prática saem coisas horrendas e mal-feitas, como foi a última versão "estável" do Inkscape.

Algumas das sugestões que proponho aqui podem parecer simples, ou simplistas demais. Podem ser choramingo exagerado. São coisas simples para os linuxers habituais, mas há que se lembrar de uma coisa: o público do Ubuntu é composto de seres humanos, e não linuxers habituais.