Meio Bit - Vista não está otimizado para SSDs - Comentários

Re: Re: Re: Re: Re: O.o' O SSD é Mais rápido?

GuZ — Mon, 28 Jul 2008 13:09:45 +0000

Já se passaram alguns dias kkkk

Na boa, tanto o software quanto o hardware precisam amadurecer tanto quanto o Alcool Combustível amadureceu desde a década de 70...

GuZ
µ?ðßþßøð ?

Re: Re: Re: Vista não está otimizado para SSDs

hamacker — Fri, 25 Jul 2008 15:55:14 +0000

Essas opções de SATA emulado como IDE é uma aberração, e depois de instalado ainda coloca o disco rígido como um disco removível. Tem que rir para não chorar.

As placas da gigabyte (fatallity) pelo menos vem com o driver SATA para voce pressionar F3 durante a instalação do Windows e fornecer o controlador e com isso ser 100% SATA do inicio ao fim e parar com as aberrações. Preferível gastar um pouco mais em hardware de qualidade do que quebrar a cabeça depois ajeitando coisas que não eram para ser "daquela jeito".

--
Breve na sua locadora: A insustentável leveza do C

Re: Re: Vista não está otimizado para SSDs

TheDarkMaster — Fri, 25 Jul 2008 14:36:45 +0000

Na questão de instalar XP em SATA eu tive muito mais problemas com controladores "exóticos" SATA (o hardware) do que com drivers ou o suporte do XP em si

Como exemplo, lidei em uma placa da MSI que o hardware só parava de pirar quando você setava o SATA para "emulação de IDE", porquê se você configurasse para SATA nativo os HDs funcionavam mas os CD-ROMs (em IDE) não.

Se você consegue ler esta mensagem então o seu computador irá se auto-destruir em dez segundos, tenha um bom dia

Re: Re: Re: Re: O VISTA ESTÁ OTIMIZADO PARA

TheDarkMaster — Fri, 25 Jul 2008 14:31:24 +0000

O problema de pré-carregar coisas aleatoriamente (ou quase aleatoriamente) é que se essa memória não for liberada depois o sistema cedo ou tarde (e geralmente é cedo) vai começar à dar mensagens de falta de memória mesmo você estando usando um aplicativo ou dois (ou ficar lerdo por partir para o uso de swap). Você tendo 512MB ou 8GB de RAM, a mesma deveria ser ocupada apenas por coisas de fato em uso

Se você consegue ler esta mensagem então o seu computador irá se auto-destruir em dez segundos, tenha um bom dia

Re: (Sem assunto)

MaRKauM — Fri, 25 Jul 2008 12:55:30 +0000

Será que eles aceitam rins como pagamento?

___________________________________________________________
"Uma pessoa inteligente resolve um problema, um sábio o previne." - Albert Einstein

Re: Re: Re: Re: O.o' O SSD é Mais rápido?

Salsinha — Fri, 25 Jul 2008 00:01:30 +0000

Obrigado. Vou fazer uns testes nos próximos dias.

Re: Re: Re: Re: O VISTA ESTÁ OTIMIZADO PARA

hamacker — Thu, 24 Jul 2008 22:58:02 +0000

Só se RAM de um micro for ilimitada, o que não é o caso.

--
Breve na sua locadora: A insustentável leveza do C

Re: Vista não está otimizado para SSDs

nili1 — Thu, 24 Jul 2008 21:33:24 +0000

Essa discussão toda seria inútil se não existisse essa anomalia de mercado que é o monopólio da MS.

Caso houvesse um concorrente à altura da MS, com certeza ele brigaria com ela pra ver quem lançava primeiro uma atualização que tornasse seu sistema compatível com a nova tecnologia, sob pena de perder mercado.

Agora com essa anomalia, quem paga o preço de se adaptar ao mercado é a Sandisk.

Re: Re: Re: O VISTA ESTÁ OTIMIZADO PARA

Fabião — Thu, 24 Jul 2008 21:05:47 +0000

Ponto pro Vista então.

Porque eu nem quero saber como foi feito. Só quero poder usar o meu programa mais rápido.

Se ele carrega na RAM antes, se ele esconde debaixo do tapete, se ele pede por favor pro software, se ele usa "Charm" ou "Intimidate" é problema dele.

Só quero que funcione.

Aliás, todo usuário fã de windows deveria andar com uma camiseta destas: "Só quero que funcione."

Re: Re: Re: O.o' O SSD é Mais rápido?

hamacker — Thu, 24 Jul 2008 20:55:50 +0000

YAFFS - http://tree.celinuxforum.org/CelfPubWiki/ELCEurope...
http://en.wikipedia.org/wiki/YAFFS

JFFS2 - http://en.wikipedia.org/wiki/JFFS2

Pesquisar é fácil, conheçe-los e saber se são bons é outra história.

--
Breve na sua locadora: A insustentável leveza do C

Re: Re: O.o' O SSD é Mais rápido?

Salsinha — Thu, 24 Jul 2008 16:58:29 +0000

Procure aí e poste. Fiquei curioso. Pelo que andei lendo, eles recomendam os normais, mas com aquelas alterações que citei aqui.

Se existir algum sistema de arquivos específico seria MUITO bem-vindo. Não duvido que exista pela grande quantidade de pessoas desenvolvendo coisas deste tipo. Isso daria um ótimo TCC ou projeto de pesquisa para os caras da área.

Re: O.o' O SSD é Mais rápido?

hamacker — Thu, 24 Jul 2008 16:37:33 +0000

Memórias *AND nao sofrem do fator mecanico, são como memórias do seu PC, a diferença é que não são resetados ao desligar o micro. Mas existe um logaritmo que torna qualquer memória mais lenta, é o fator tamanho. Saber endereçar esse tamanho de dados não é fácil, assim, usando o mesmo hardware teoricamente quanto mais memória mais lento é.

Eu usaria esse sistema no meu computador, mas nesse caso, o SSD ficaria como partição de somente leitura (/) e os dados(/home, /tmp) ficariam noutro disto SATA. Isso seria esperto porque na partiçao do Sistema Operacional há poucas flutuações de escrita, no caso do Linux, quase nenhuma, só quando instala/atualiza programas. No Windows não sei se daria para ser feito, precisaria separar o SWAP da partição windows, a pasta temp e perfis dos usuários pelo que eu me lembre que ficam colados junto ao windows.

Existem dois sistemas de arquivos para software livre específicos para essas memórias. Como não uso, é dificil indicar, mas que existe, isso existe.

--
Breve na sua locadora: A insustentável leveza do C

(Sem assunto)

guto pesset — Thu, 24 Jul 2008 16:22:23 +0000

É só colocar dois desses

Salsinha — Thu, 24 Jul 2008 15:48:25 +0000

É só colocar dois desses em raid 0.

Tá legal. Esse já

Fabião — Thu, 24 Jul 2008 15:19:49 +0000

Tá legal.

Esse já encheu.

Algum moderador expulsa esse cara, pelamordedeus.

Vista não está otimizado para SSDs

Dori Prata — Tue, 22 Jul 2008 19:18:58 +0000

Você usa Windows em seu computador? Está ansioso pela pupularização dos solid state drives, famosos SSDs? Talvez seja uma boa idéia ou você pensar em mudar de sistema operacional, ou continuar com seu HD tradicional. Segundo a Sandisk, O Windows Vista não está otimizado para o uso desses dispositivos de armazenamento.

Os discos que seriam ideias para notebooks passará por uma mudança e a nova geração fará uso de células de nivéis múltiplos (MLC), precisando então de controladores mais sofisticados. Segundo Eli Harari, CEO da Sandisk, esta mudança deverá ocorrer para compensar a arquitetura do Vista que estaria limitando o desempenho dos SSDs de grande armazenamento, como 128, 160 e futuramente 250 GB. A companhia alega que seus discos ainda não foram lançados por causa deste problema, e que por isso os lançamentos foram adiados apenas para o final deste ano ou início de 2009.

Nas máquinas de baixo desempenho entretanto o problema não chega a acontecer, já que os SSDs usados (8, 16 e 32GB) não precisam de tanta complexidade.

[via Cnet News]