Meio Bit - Intel strikes back... again! - Comentários

"...A própria Intel

Marcellus Pereira — Tue, 15 Apr 2008 16:22:59 +0000

"...A própria Intel licenciava seus (no caso, da ARM) núcleos, que eram usados na antiga divisão XScale (vendida para a Marvell em 2006)..."

Re: Intel strikes back... again!

OMGWTFBBQ — Tue, 15 Apr 2008 13:29:21 +0000

Mas mas mas... o processador do meu bom e velho iPAQ h3670 era um "Intel StrongARM 206 MHz"... alguém pode me explicar isso?

Re: Intel strikes back... again!

meirellez — Mon, 14 Apr 2008 21:52:35 +0000

"é a velha história: o zumbi pode andar devagar, mas sempre pega a mocinha. A ARM terá uma década dura pela frente."

É rapaz! Mas tem uma parada! Esse zumbi não é burro igual ao dos filmes não... O que o torna mais assustador ainda....

======================================
Só a mudança é permanente.

Re: Intel strikes back... again!

borac — Mon, 14 Apr 2008 21:23:14 +0000

Lembrei do d00dz agora. "A intel e o google dos processadores..."

Re: Intel strikes back... again!

X-nês — Mon, 14 Apr 2008 19:37:31 +0000

Tive o prazer de vivenciar nos meus bons tempos de faculdade o último momento de amargura da intel e digo a vocês: A Gigante treme quando o mercado vira as costas.
E o mercado de microprocessadores nao eh como de sistemas operacionais pq nao mexe com varejo, onde Ruindows e Britney Spears lucram mais que Linux e Weezer. Ele lida com atacado, cientistas, executivos e revistas especializadas.

Quem sabe da historia, sabe que o Pentium 4 foi uma vergonha. Uma estrutura ridicularizada pelos concorrentes e estudantes (inclusive ganhei ótimas notas criticando a arquitetura em algumas matérias). Depois do excelente Pentium 3, akela tralha quente com 20 estágios de processamento perdeu lugar para Athlom XP. E o posteriormente para o Athlom64. A intel mexeu em todas as suas estruturas pra alavancar-se de novo e, quem sabe a historia, sabe que o pentium M é baseado no Pentium 3...
Daí a historia deles voltou pra um curso legal e continuou evoluindo...

Quem ganhou foi todos nós... a intel é grande, mas sabe q não é invicta não. Em nenhum segmento.

Re: Re: Re: Re: Intel strikes back... again!

garoa — Mon, 14 Apr 2008 15:37:02 +0000

Eu ia soltar uma piadinha com a Skynet, mas você lembrou antes!

Mas a coisa é séria: com certeza uma super-AI do futuro vai estar rodando em Intel. Nem poderia ser diferente, sem concorrentes. E aí, vamos ter que nos virar pra construir nossos próprios andróides de defesa com chips vagabundos de celular...

Re: Intel strikes back... again!

cgvieira — Mon, 14 Apr 2008 15:25:31 +0000

E afinal, quanto gasta um ARM? É muito menos. Bateria é sempre um problema e os N95 estão aí para provar isso.

Re: Intel strikes back... again!

Frank Quick — Mon, 14 Apr 2008 14:19:40 +0000

Como já comentado e é minha opnião também, a vantagem está na compatibilidade com as instruções x86. Será muito mais fácil criar programas para dispositivos que usarão esses processadores.

Nossa, lembrei agora dos microcontroladores 8086, dava pra fazer de um tudo com eles.

A AMD se foi... Precisamos

tevi — Mon, 14 Apr 2008 10:53:59 +0000

A AMD se foi...
Precisamos de uma concorrência x86.
Será que a VIA desafiará a Intel???
Demora...

Ouça o que eu digo:
não ouça ninguém!!!!

Re: Intel strikes back... again!

Trap — Mon, 14 Apr 2008 05:23:01 +0000

Concorrente mesmo que capenga sempre é bom, assim os preços não ficam monopolizados.

Re: Intel strikes back... again!

AlexSinistro — Sun, 13 Apr 2008 22:55:52 +0000

E a AMD sumiu mesmo né, acho que ela meio que se perdeu pelo caminho.... mas vamos ver, quem sabe ela se reergue... ^o)

Re: Intel strikes back... again!

Shomer — Sun, 13 Apr 2008 22:46:34 +0000

Confesso que fiquei muito curioso para ver o desempenho/features. Vou ver se adquiro alguns samples e vejo que da pra fazer. De qualquer forma, a saber, estou num projeto utilizando ARM7 com uCLinux.

Re: Intel strikes back... again!

Keaton — Sun, 13 Apr 2008 14:18:21 +0000

Se a concorrencia acabar.. o que acontece? O consumidor perde.

--------------------------------

100% legal, 100% grátis.

Legalmente Grátis

Re: Re: Intel strikes back... again!

FelipeCN — Sun, 13 Apr 2008 13:56:49 +0000

Isso por enquanto... A Maior vantagem desses processadores da Intel é que eles são X86, então todo o trabalho de compilação pra outra arquitetura acaba. E isso é muito prático.

Minha aposta é que a Intel vai começar dominando com os Internet Tablets, provavelmente rodando Ubuntu Mobile ou outra forma de Linux feita pra esse tipo de dispositivo.
E depois virão os Smartphones, consoles e tal....

FelipeCN.com

Re: Re: Re: Intel strikes back... again!

glhleite — Sun, 13 Apr 2008 03:03:05 +0000

Quando a guerra for contra a Skynet, vai juntar as duas coisas

Defô?Defú?Defáulti?

Intel strikes back... again!

Marcellus Pereira — Sun, 13 Apr 2008 00:11:03 +0000

Quem acompanha o mercado de microprocessadores há algum tempo, não pensa na Intel como uma empresa. Pensa nela como um... um Jason Voorhees que mata (ou, ao menos, mutila) seus concorrentes com silício e não machados. Foi assim com a Zilog, com a Motorola, com Transmeta... é assim com a AMD e, agora, a gigante de Santa Clara está atrás de outra vítima: a ARM.

A ARM Limited é uma empresa inglesa (qualquer dia conto a história) que está presente em nada menos que 75% (ou mais) dos dispositivos portáteis à venda pelo mundo afora. Sua arquitetura enxuta, de 32 bits, tem uma ótima combinação de preço, desempenho e consumo de energia. A própria Intel licenciava seus núcleos, que eram usados na antiga divisão XScale (vendida para a Marvell em 2006).

No entanto, com o enorme avanço de Jason, digo, da Intel no processo produtivo, ficou bastante óbvio para a diretoria que já era possível dar ao mundo o que ele mais precisava: processadores com uma ótima combinação de preço, desempenho e consumo de energia, mas com um adicional: compatibilidade com as instruções x86.

Então, nasceu o "Atom". Na verdade, serão duas linhas distintas: Silverthorne e Diamondville, talvez três, mas não vamos complicar.

Os Atom são processadores mais simples que os Core. Não fazem execução fora de ordem das instruções, mas são capazes de SMT (Simultaneous Multi-Threading). Comparativamente falando, são capazes de executar programas tão rapidamente quanto um Pentium M, mas, detalhe importantíssimo: consumindo apenas 2W. Além disso, podem "hibernar", gastando poucos miliWatts. Ah, já mencionei que são minúsculos, certo? Afinal, não dá para colocar um Pentium III num iPhone...

Ainda é preciso consumir menos, talvez incorporar alguns periféricos... é a velha história: o zumbi pode andar devagar, mas sempre pega a mocinha. A ARM terá uma década dura pela frente.