Meio Bit - Microsoft amplia a sobrevida do XP para ULCPCs - Comentários

Re: Microsoft amplia a sobrevida do XP para ULCPCs

awregan — Sun, 06 Apr 2008 17:31:48 +0000

Pare de mandar fotos dessas coisinhas(mygodyouaresohotiwannabangyou!!!).
Ou eu não vou conseguir ler as matérias.

Re: Re: Re: Re: Re: Pascal disse: Uma pessoa

YinYang — Sun, 06 Apr 2008 05:18:34 +0000

ou seja, iria sempre estar recompilando, sem fazer mais nada =p
pelo menos no meu caso ia algumas horas nisso.
http://f4lh4critic4.wordpress.com/ blee....og

Droga!! duplicado.

catzurrul — Sun, 06 Apr 2008 05:00:17 +0000

Droga!! duplicado.

Re: Microsoft amplia a sobrevida do XP para ULCPCs

catzurrul — Sun, 06 Apr 2008 04:56:44 +0000

Não sei porque, não sei de onde veio essa minha tara por japinhas. E não sou só eu, fico feliz pelo pessoal do meiobit também ter uma queda por japinhas. Meiobit definitivamente é o nosso lugar

Re: Re: Microsoft amplia a sobrevida do XP para ULCPCs

DavidS — Sat, 05 Apr 2008 23:39:04 +0000

Pois é cara, eu tenho o vista instalado desde a versão beta ( sei que é constrangedor, mas sim, eu paguei por um sistema operacional beta :S) e realmente no início haviam muitos problemas, inclusive de compatibilidade, mas desde meados do ano passado tenho utilizado o windows vista como o SO principal na minha máquina, ainda estou com o xp instalado em uma partição e linux ubuntu na outra, mas estou pensando em tirar o XP.
Estou muito satisfeito com o vista, não noto tanta perda de desempenho, e minha máquina também não é maquinão, mas não é simples, mas na semana passada tive o desprazer de utilizá-lo em um notebook mais modesto, (com 512MB de ram placa de vídeo de 32MB comaprtilhados) aí sim pude entender porque tanta gente reclama do vista.

_____

David!

Re: --Sobre o artigo-- o fato de

Alexandre Luckenzy — Sat, 05 Apr 2008 22:22:26 +0000

Pra você ter uma idéia, confiante que iria conseguir ficar no Ubuntu e ganhar conceitos novos fora do que tive no Windows, relutei, não tive problemas com a Distro achando ser o certo seguir a corrente da maioria com os comandos e aplicações genéricas que deixavam a desejar. Oras! é um OS imune à virus e altamente customizavel...

Pensando bem, o Linux precisará caminhar muito para chegar a ser um XP, no mínimo.

É uma "liberdade" estranha onde o usuário fica atrelado a limitações: ou de usabilidade, ou que o sistema impõe e até mesmo de variedades.
Amar Linux totalmente de paixão e coração só mesmo um comunista ou um monge, Esse OS posso dizer: Uma relação de amor e ódio.

Gosto é gosto, Claro! No meu caso o Ubuntu.

Alguns exemplos de linuxer-salsinha como eu: O que no Windows, instalar um MSN da vida é tão fácil como dois cliques e realmente funcional, no mundo Linux, não existe um só tutorial correto para instalação de um aMSN, que é e sempre foi um programa bugado e incompleto. (porque ainda precisamos de tutoriais?)

Não deveria ser - o Ubuntu é feio para chamar mais adeptos, consegue a fama pelos méritos, mas tem gente que gosta do marrom-palavrão. Embora realmente seja uma distro fácil, não há programas essenciais básicos e práticos, senão alguns pouquíssimos À-là-Janelas no seu leque de aplicativos, como um Paint para desenhos rápidos e muito menos um editor de blogs bom se não for winado. (Winado? então uso Windows!)

Aplicações são instáveis se for depender do tipo de Biblioteca -Gnome/KDE/etc- e as inconstantes dependências de bibliotecas que só cabe a um programador entender. problemas sérios com drives e hardware - Nunca vi um microfone funcionar numa Ubunteira independente do tipo de PC.
Não, Não sei quanto a outras distros, mas Linux na primeira percepção é um Super-Beta-Teste.

Pode parecer bobo mas acredito que o Linux tem que passar - obrigatoriamente - por algum tipo de reestruturação, sei lá, recomeçar do zero e seguir uma linha existencial, se redefinir para seu verdadeiro propósito: É para servidores? é para Hard-Users? é para Usuários finais? ETs?

São coisas que Distros e mais distros tentam resgatar mas não conseguem. É trabalho da comunidade, que parece extasiada.

Re: Re: Re: Re: Pascal disse: Uma pessoa

luctimm — Fri, 04 Apr 2008 21:00:21 +0000

blé, que frescura, eu adoro recompilar kernel!!! Se tivesse tempo recompilaria uma vez a cada 2 horas

Re: Re: Re: Pascal disse: Uma pessoa

YinYang — Fri, 04 Apr 2008 20:54:03 +0000

muito bom o comentário! foi um dos mais lúcidos sobre a "guerra" windows/linux que vi até agora aqui.
concordo com ele 100%
eu usava antigamente o slackware, porém na versão 12 migrei, por um motivo simples: é muito legal sim vc poder configurar tudo, mas ter até de configurar a mouse, tendo qeu recompilar o kernel para funcionar foi demais até pra mim. sei qeu depois ele voltou a funcionar perfeitamente, mas aquilo pra mim foi o estopim p/ procurar outra distro. Se eu que to acostumado a ficar horas e horas "brincando" com isso achei esse problema ridiculo, imagino uma nanlogia para quem sai do windows e tenta um linux.

http://f4lh4critic4.wordpress.com/ blee....og

Re: Microsoft amplia a sobrevida do XP para ULCPCs

emartsnet — Fri, 04 Apr 2008 20:52:31 +0000

Ehehehhe as japinhas realmente dão um toque especial a matéria. Parabéns

Re: Microsoft amplia a sobrevida do XP para ULCPCs

tcerealk — Fri, 04 Apr 2008 20:51:38 +0000

esse post me fez lembrar a frase de um professor que tem uma empresa de segurança da informação, "criem produtos para resolver um problema e não um produto que precise de um problema."

No dia que o Windows não tiver servindo mais e tiver algo no mercado que possa o substituir satisfatóriamente sem um custo elevado, o usuário migra, mesmo tendo que aprender o sistema.

Porém apesar de usar linux no trabalho, ainda não aposto nele como desktop.

Re: Microsoft amplia a sobrevida do XP para ULCPCs

Pascal — Fri, 04 Apr 2008 20:41:01 +0000

Na verdade as Models Japonesas são "Made in China" !

Re: Microsoft amplia a sobrevida do XP para ULCPCs

Durlag — Fri, 04 Apr 2008 20:29:37 +0000

Raramente vejo japonesas bonitas... essas são lindas mesmo, não tem cara amassada e redonda como as outas 99%.

Assino embaixo. Lucas Timm.

luctimm — Fri, 04 Apr 2008 19:48:18 +0000

Assino embaixo.

Lucas Timm.

Re: Re: Pascal disse: Uma pessoa

luctimm — Fri, 04 Apr 2008 19:46:40 +0000

A pirataria ajuda (até demais), porém, não acredito que a causa seja inteiramente dela.

Re: Re: Pascal disse: Uma pessoa

Fabião — Fri, 04 Apr 2008 19:36:51 +0000

Vocês superestimam muito o custo do windows, como se o motivo supremo do mesmo ser dominante em detrimento ao linux fosse somente o fato de o usuário não ter de pagar por ele.

Note que, em locais como os países da Escandinávia, em que a renda per-cápita é alta e todo mundo pode pagar pelo windows, a pirataria continua sendo alta e, curiosamente, o Linux tem taxas maiores de aceitação do que em países subdesenvolvidos como o brasil.

Por mais que doa, o sentimento geral depois do windows 2000 é "mudar pra que?". Na era pré win98, o windows era uma desgraça e o linux era uma desgraça pior ainda. Hoje, As qualidades do Linux não são suficientes para derrubar toda uma "cultura" de windows nos pcs, e a grande maioria dos usuários não migra porque não precisa, e pronto.

Me arrisco a dizer que a postura correta no caso do Linux é se conformar mesmo. Não vão superar o windows jamais, a menos que a Microsoft cometa alguma burrada extrema: O Linux não oferece algo tão relevante pro usuário comum que o faça ter vontade de migrar.

Aliás, pelo contrário: Quem migra enfrenta vários probleminhas que se pergunta "porque diabos eu tenho que me matar nisso aqui se o windows faz tudo sem problema nenhum ?".

Microsoft amplia a sobrevida do XP para ULCPCs

Carlos Cardoso — Fri, 04 Apr 2008 13:56:03 +0000

Uma das regras básicas do mundo moderno é que o Consumidor é Rei. Por mais que as Grandes e Malvadas Corporações queiram, não conseguem vender geladeira para esquimós, e nenhuma campanha publicitária no mundo fará um homem comprar absorventes para uso próprio.

Em tecnologia é a mesma coisa. Não adianta dizer que seu produto é maravilhoso se a experiência do usuário, de seus amigos, de seus blogs de confiança diz o contrário. O Windows Vista é um excelente sistema para máquinas poderosas ou máquinas simples mas bem-afinadas, como meu comatoso PC, mas não é um sistema realmente bom para o usuário simples.

O XP, entretanto, é excelente. Hoje as máquinas evoluíram o bastante para apresentarem excelente performance, o sistema que era decente desde o começo hoje está cheio de melhorias, inclusive aumento em 10% de performance no último Service Pack.

As frescuras visuais que tanto foram ponto de venda da Microsoft (e são igualmente do pessoal do Compyz/XGL, whatever) na realidade não são úteis, no dia-a-dia Aero ou não Aero não afeta a produtividade. As GRANDES mudanças do XP Vista não são na superfície, a reestruturação maior foi na área de drivers, gerenciamento de memória e muitas outras, mas isso não interessa ao consumidor comum.

Assim a Grande e Malvada Microsoft não conseguiu seguir seu roadmap, foi forçada (não por um bando de juristas europeus invejosos, mas pelos Consumidores) a ampliar o suporte ao XP. Agora, com o advento de pobre-notebooks, os ULCPC - Ultra Light-Cost PCs", Tio Bill percebeu que não tinha nenhuma "distro" adequada para essas máquinas.

Isso forçou muitos fabricantes a disponibilizar Linux em suas máquinas. No caso do Asus Eee, até vinha um CD com drivers para XP, mas não era possível oferecer uma instalação default, o sistema estava em vias de ser descontinuado.

Redmond, felizmente (para os consumidores que preferem XP) percebeu o drama, e ampliou novamente a sobrevida do suporte ao XP, especialmente para ULCPCs, como o Asus Eee.

Os fabricantes desses equipamentos poderão vender máquinas com XP pré-instalado até 30/6/2010, ou um ano após o lançamento do Windows 7, o que vier primeiro. O suporte da Microsoft irá até 2014.

A lição aqui vale tanto para a Microsoft como para o pessoal do Software Livre: Não adianta dar algo ao consumidor e dizer "é disso que você precisa". O consumidor sabe o que quer, e se há algo que não interessa a ele é a postura "use isso pois a concorrência é pior".

Pare de falar mal da concorrência, preocupem-se em criar produtos que seu consumidor QUER usar. Ele, o Consumidor, é quem manda. Não é o Stallman, não é o Gates, não é nem o Ballmer.

De resto, o Consumidor preferir o Asus Eee rodando XP foi uma lição de humildade não só para o Linux mas para a Microsoft igualmente.

Espero que aprendam.

Fonte: Cnet
Fonte das fotos das japinhas: Este blog (NSFW)