Meio Bit - SDK do iPhone: Nem tudo são maçãs, digo, flores - Comentários

Re: Re: Re: SDK do iPhone: Nem tudo são maçãs, digo, flores

DavidS — Mon, 10 Mar 2008 12:42:05 +0000

Concordo plenamente, mas é muito triste ver tanto poder ser usado dessa forma.

...

David

Re: Re: SDK do iPhone: Nem tudo são maçãs, digo, flores

Ubiratan.apo — Mon, 10 Mar 2008 11:51:34 +0000

Felizmente talento não está ligado a plataforma.

Re: SDK do iPhone: Nem tudo são maçãs, digo, flores

DavidS — Sun, 09 Mar 2008 22:07:09 +0000

Caraca, acho que o poderoso Joboso iria chorar ao ver uma montagem tão mal feita como a que ilustra este post.

P.S.: Por favor, não me diga que aquilo foi feito em um computador da Apple! Tem que ter sido PC, tem que ter sido PC! O campo de distorção da realidade de um mac não permitiria algo tão mal feito.

...

David

Re: Re: Re: SDK do iPhone: Nem tudo são maçãs, digo, flores

DaniloDantas — Sun, 09 Mar 2008 15:19:44 +0000

Eu sei, por isso que falei do iPhone desbloqueado. Os iPhones tem tudo da Apple de graça. Os iTouchs tudo tem que pagar taxas extras.

Os usuários sim, os

FelipeCN — Sun, 09 Mar 2008 13:01:58 +0000

Os usuários sim, os desenvolvedores que corram pra comprar um Mac.

É que seria absurdamente dificil pra eles portarem tudo pra Windows...

FelipeCN.com

Re: Aqui estão dizendo que a

FelipeCN — Sun, 09 Mar 2008 13:01:13 +0000

Eu só não sei como a Sun vai distribuir isso. Os termos da Apple dizem que ela não vai distribuir aplicativos que rodem código fora do que você enviar pra eles revistarem. Isso inclui emuladores e interpretadores. O que significa que não teremos NES no iPhone e muito menos Java ou Flash.

FelipeCN.com

O termo correto é "guinea

Carlos Cardoso — Sun, 09 Mar 2008 10:59:08 +0000

O termo correto é "guinea pigs"

Re: Re: Re: SDK do iPhone: Nem tudo são maçãs, digo, flores

Kid — Sun, 09 Mar 2008 00:40:48 +0000

Ahahah meu tá na 1.1.1 também. Meu PSP é do mesmo jeito, deixo sempre num firmware bem antigo até meus amigos homebrewzeiros encherem o saco pra eu atualizar.

www.hbdia.com

Leia. Afinal, você não está fazendo nada mesmo.

Re: Re: SDK do iPhone: Nem tudo são maçãs, digo, flores

antoniogu — Sat, 08 Mar 2008 23:26:07 +0000

Os idiotas donos de iPod Touch também podem desbloquear seus aparelhos.

Re: Re: Aqui estão dizendo que a

Ubiratan.apo — Sat, 08 Mar 2008 22:38:16 +0000

Legal essa, vou pesquisar.

Re: Aqui estão dizendo que a

Heero — Sat, 08 Mar 2008 22:25:33 +0000

Se for como no Mac, não há necessidade aprender Objective C. Basta usar BridgeSupport, como PyObjC e outras. A penalidade de desempenho é desprezível e virtualmente não existe.

Re: kkkkk! acho q MUITA gente

th Ogoshi — Sat, 08 Mar 2008 22:03:54 +0000

Eu sou um deles também...

Poxa, eles deviam pensar que iPhone users também usam Windows.

Re: Re: Re: SDK do iPhone: Nem tudo são maçãs, digo, flores

th Ogoshi — Sat, 08 Mar 2008 22:01:58 +0000

Puto pq eu não tenho Mac muito menos um Leopardo... hehe.

Seria legal (mas aí seria ser legal DEMAIS) ter SDK pra Win...

Re: Re: Re: SDK do iPhone: Nem tudo são maçãs, digo, flores

DaniloDantas — Sat, 08 Mar 2008 20:26:58 +0000

O seu ainda acha que é um iPhone quando você erra o passcode?

Re: SDK do iPhone: Nem tudo são maçãs, digo, flores

DaniloDantas — Sat, 08 Mar 2008 20:21:43 +0000

Divulgaram quanto vão cobrar dos idiotas que preferiram comprar um iPod Touch ao invés de um iPhone desbloqueado pra usar como iPod?

SDK do iPhone: Nem tudo são maçãs, digo, flores

Carlos Cardoso — Fri, 07 Mar 2008 21:40:21 +0000

O mundo nunca mais será o mesmo depois do anúncio do SDK do iPhone, metade das criancinhas da África acordaram com um Mac Lanche Feliz do lado de suas camas, o Aquecimento Global desapareceu e as ações da RIM caíram mais de 2%, mas mesmo assim há pontos questionáveis na estratégia da Apple.

De cara, o SDK do iPhone prende o desenvolvedor à loja da Apple. A ÚNICA forma legítima de instalar uma aplicação em um iPhone é submetendo-a à Apple, que a testará e aprovará. Do contrário, babau.

Isso é complicado, pois por mais que eu concorde que aplicações pornográficas na lojinha online de Tio Jobs iriam prejudicar a imagem da empresa, o iPhone é o melhor player para ser segurado com uma só mão. O acelerômetro poderia ser usado em um sem-número de jogos questionáveis, como o Onanista Hero.

Centralizando a distribuição assim, ou você aceita as regras da Apple OU não escreve programas para o iPhone com o SDK. Isso é ruim, é o extremo oposto da liberdade pregada pelo Stallman, e como todo extremo, é ruim.

Outro ponto ruim: O upgrade para rodar programas do SDK será gratuito para o iPhone, mas cobrado dos otários donos de iPods Touch. Darth Jobs diz que o modelo de faturamento do iPhone permite que se disponibilize esse tipo de atualização de forma gratuita, já que o iPhone dá retorno para a Apple por pelo menos 24 meses após a venda. Uma fatia da sua conta de telefone vai direto pro Jobs.

No caso do Touch, é uma venda simples e acabou.

OK, mas e como a Apple solta upgrades grátis para os iPods? Se fosse assim estaríamos no Firmware 1.0, e o Touch já está no 1.1.4. A Apple só faz de graça quando interessa? (essa foi uma pergunta retórica)

Completando, o SDK é Mac-Only. As formas inferiores de vida que são obrigadas a usar, bem... qualquer coisa que não seja um Mac ficaram de fora. Com isso se essas formas inferiores de vida quiserem desenvolver para o iPhone terão não só que baixar o SDK, que é justo, mas também terão que comprar um Mac, mesmo que não estejam no estágio de evolução espiritual necessário para isso.

A Apple acha que pode alienar TODOS os desenvolvedores que usam Windows, tão facilmente quando alienei os desenvolvedores que usam Linux, ao deixar de citá-los na frase anterior, mas o que ela fez foi abrir mão de uma excelente vantagem. Ela poderia criar uma explosão de desenvolvedores Windows/Linux "experimentando" o desenvolvimento para iPhone, e até lançando/portando seus programas para a plataforma. Imagine a situação: Eu desenvolvo para Windows Mobile, tenho um sharewarezinho ajeitado, mas não tenho iPhone. Baixo  SDK, porto minha aplicação, o pessoal da Apple testa para ver se está OK (embora rodar direitinho no SDK já seja boa garantia disso) e boto pra vender na iPhone Store. Easy Money.

Mas se para fazer isso eu tenho que comprar um Mac, fica difícil. Eu até entenderia ter que comprar um iPhone para desenvolver para o iPhone, mas ser “obrigado” a comprar um computador inteiro, mudar de sistema operacional e filosofia de trabalho, é um pouco demais.