Meio Bit - Photoshop no Linux? Agora sim! - Comentários

Re: Photoshop no Linux? Agora sim!

bazaglia — Sun, 02 Mar 2008 00:34:18 +0000

Ainda que um longo caminho ainda deva ser feito, é bom ter sabido desta notícia...

--
bazaglia

Re: Re: Concordo com vc d.aniel. Já

rafaelpradella — Sat, 01 Mar 2008 17:08:02 +0000

Aqui tem uma colecao de projetos que ele fazia pro Kurumin
http://luciano.kurumin.com.br/

Re: Re: E se a Adobe fizer uma

hamacker — Sat, 01 Mar 2008 13:18:38 +0000

É que quando se fala em photoshop, este é um mercado bastante consolidado.

Ter uma versão para linux, pode não ser interessante para este produto na visão da Adobe. Embora ela já tenha alguns de seus produtos como o Air para Linux, inclusive a Adobe tem um site exclusivo para OpenSouce :

http://opensource.adobe.com

Onde podemos ver alguns de seus produtos e projetos nessa direção. Mas não se engane, um produto consolidado como o photoshop vai ser dificil, ela só vai acontecer quando a MS ameaçar o seu território, e é por isso que acho muito om quando há concorrencia.

Re: Re: Photoshop no Linux? Agora sim!

MaRKauM — Sat, 01 Mar 2008 05:26:46 +0000

Eu acredito que a Google lance, em breve, seu próprio sistema operacional, baseado em linux, ou mesmo apenas uma nova distribuição de Linux que já venha com todos os aplicativos do Google instalados por padrão.

Re: Re: Photoshop no Linux? Agora sim!

MaRKauM — Sat, 01 Mar 2008 05:23:30 +0000

Eu acho que a questão não é 'poder' pagar pela licença do windows.
Existe gente que usa Linux porque gosta (incluíndo eu mesmo... ).

Re: E se a Adobe fizer uma

MaRKauM — Sat, 01 Mar 2008 05:21:02 +0000

Isso seria, na minha opinião, uma forma de preconceito.

Eu não acho que a Adobe esteja errada ao optar por não desenvolver para linux. Lembrem-se que a Adobe é uma empresa, capitalista, que investe naquilo que dá retorno financeiro! Temos que ser realistas nesse aspecto: o mundo roda windows e agências publicitárias rodam Mac...

Não me entendam mal, utilizo tanto windows quanto linux no meu notebook e não tenho problema algum em nenhum dos dois sistemas. Mantenho os dois por precisar de alta produtividade e não ter tempo para tentar resolver os bugs do wine para rodar certas aplicações do windows...

Mas uma coisa é certa: Quanto maior o número de usuários de Linux, maior o interesse das empresas em investir nessa área!

Acredito que veremos uma grande evolução no desenvolvimento de softwares nativos para linux.

Re: Re: Re: Uhum! legal... (Aplausos)

cafuin — Mon, 25 Feb 2008 02:45:21 +0000

O Tapioca só conheço de ouvir falar, na verdade pensei mesmo que fosse só uma biblioteca.

O Problema dos clientes como o Pidgin e Kopete é que são multiprotocolos. Então costumam implementar um pouco de cada. É diferente de um que seja dedicado.

Eu só uso o Gtalk na página do Gmail, já que fico o dia inteiro com ela aberta.

Se quiser um cliente Jabber, bem legal, feito só pra isso, recomendo o PSI:

http://psi-im.org

Eu já havia usado em instalações para windows em clientes. Rodei recentemente no Linux e vi que tem a mesma aparência, não vi diferença. A interface parece ser uma das mais bem acabadas. Enfim, recomendo.

Re: Re: Uhum! legal... (Aplausos)

Alexandre Luckenzy — Sun, 24 Feb 2008 23:39:19 +0000

Cafuin, tentei engolir estes outros programéx À Là Gtalk, mas não desce.
(Ai se tivesse um gtalk_pt-BR.deb)

Já tentou instalar um Tapioca? Para o programador que o criou pode até ser fácil.
Ou o Jabbin? Interface Suja, estranho, difícil... ou o Pidgin, que nem talk tem?

Embora sejam bons até um momento, deixam desejar em outros quesitos.

Porque muitos gostam do Gtalk? Ele é bom porque é único, limpo, simples, pequeno, leve, estável, não só centraliza os contatos do Gtalk no comunicador rápido (d'ooh), como tem um ÓTIMO sistema de voIP. Bom mensageiros de e-mail... ai que saudades!

Sem frescura e funcional, por isso eu digo... Um "Fusquinha"!

E se a Adobe fizer uma

rafaelpradella — Sun, 24 Feb 2008 17:00:49 +0000

E se a Adobe fizer uma versaum com menos recursos para o Linux como fez o Nero e o Avast...(Sei lah uma versao antiga tipo PS 6)

Re: Photoshop no Linux? Agora sim!

nemesis — Sun, 24 Feb 2008 07:10:40 +0000

agora sim o Linux se enche de baitolo...

Não. O que mudou em

cafuin — Sun, 24 Feb 2008 05:27:34 +0000

Não.

O que mudou em relação ao Windows é que antes só existia a licença comercial. Agora também existe a GPL.

O resultado é que também é possível fazer aplicações com código aberto usando QT para windows. O que está possibilitando a conversão de várias aplicações do KDE (e o próprio) para Windows.

Re: ravencj disse:duvido que os

ravencj — Sat, 23 Feb 2008 00:29:01 +0000

O que eu fico pensando é o que o pessoal de Redmond pretende fazer com relação a essas pequenas atitudes.

Re: Re: hamacker disse:Uma versão

luctimm — Fri, 22 Feb 2008 16:56:48 +0000

Até por que o potencial do 3DSMax é só Microsoft, enquanto o Maya tem até pra SGI.

Re: Eu não uso o gimp para

Fabião — Fri, 22 Feb 2008 13:44:03 +0000

Se você não exporta em CMYK, não serve para mídia impressa, simples assim.

E o GIMP tem outros problemas, sendo o principal, a meu ver, a interface completamente bizarra. Como dois menus, um terceiro quando se dá clique direito, e o fato absolutamente IRRITANTE (ênfase nisso), das toolboxes serem janelas.

Já ouví uma centena de argumentos de "porquê o GIMP não usa MDI", e nenhum deles me parece plausível. O melhorzinho foi que "o suporte a multimonitor é melhor". 95% não usa multimonitor.

Qual é a idéia, é oferecer alternativa diferente ao Photoshop? Ótimo.
Agora, e quem gosta do Photoshop, usa o que no Linux? É pra isso que serve tal iniciativa. GIMP só possui em comum com o photoshop o fato de serem ambos programas de edição de imagens.

Re: hamacker disse:Uma versão

hamacker — Fri, 22 Feb 2008 12:50:23 +0000

Pois é, Maya e 3DS concorrem no mesmo terreno e pertencem a mesma empresa.

Fico pensando que quando a autodesk compro-a fez objetivando conseguir o knowhow faltante no 3DS e em seguida matar o Maya, mas surpreendentemente tá demorando muito. Deve ter um mercado muito cativo ao Maya.

Photoshop no Linux? Agora sim!

luctimm — Thu, 21 Feb 2008 14:16:28 +0000

Muita gente reclama do GIMP. Mas muita mesmo. Aquele papo de "Para os softwares proprietários chegarem no Linux é só questão de tempo" tá demorando bem mais do que as pessoas previram, e hoje em dia, muita gente[1] não migra para Linux pela simples ausência do Photoshop. Existiam várias ~~gambiarras~~ maneiras de instalar o Photoshop no Linux com Wine, e CrossOver Office. Mesmo assim, não era lá uma Bastemp.

Entretanto, agora é oficial: O Google comprou a briga e bancou programadores da CodeWeavers aspirando garantir que a versão do Photoshop para Windows funcione perfeitamente no sistema. Dan Kegel, do Time de Engenharia de Software do Google escreveu no Google OpenSource blog (tradução livre): "Nós bancamos a CodeWeavers para fazer o Photoshop CS e CS2 funcionar melhor no Wine. O Photoshop é uma das aplicações que o usuários de Linux em desktop mais pedem, e nós estamos felizes em dizer a eles que já podem utilizar!". Admirei a maneira que o Google agiu nesse caso, sendo que o desenvolvimento do Wine também é mais do que vantajoso para eles: O Picasa e Google Earth, em suas versões pingüins, não passam da versão for-Windows com instalador "bonitinho", Wine bult-in e sem bugs na execução.

Na Wiki do Wine já existe documentação oficial, informando alguns recursos que não funcionam (dependem de arquivos do próprio Windows) ou ainda não foram implementados. Exemplo disso é o Image Ready, do Photoshop CS e CS2, cujo status é "Dont work yet".

Então, para os interessados, a Wiki ainda informa que é necessário utilizar a versão 0.9.54 do Wine para ter os resultados garantidos pelo Google. Infelizmente, não tenho nenhum CD do Photoshop para testar em casa e relatar a experiência, pois inclusive, o GIMP atende perfeitamente a minha necessidade. Mas, fica aí a dica, se o Photoshop era desculpa para o seu dualboot com Windows pirata, não é mais.

[1] Designers. Não me refiro a fuceiros que executam tutoriais "aprenda a mudar ab cor de seu cabelo no fotoxop".

Via: OSnews